Traducido de The Expose por TierraPura
La ex funcionaria de la administración Bush, Catherine Austin Fitts, se unió a Tucker Carlson para analizar cómo los líderes estadounidenses abandonaron el país en los años 90, comenzaron a robar billones y construyeron una prisión digital para controlar a la población estadounidense.
Con la digitalización de las monedas, se está convirtiendo un sistema monetario en un sistema de control. El objetivo es reducir la huella económica de la mayoría de las personas.
Si la mayoría de la población se empobrece, ¿adónde va todo el dinero? Una posible explicación, según Austin Fitts, es que se está invirtiendo en bases subterráneas e infraestructura urbana, posiblemente como preparación para un evento casi extinto.
A continuación, se presenta un resumen de lo tratado en el video anterior. Hemos mostrado las marcas de tiempo aproximadas entre corchetes en los encabezados de las subsecciones para que nuestros lectores puedan encontrarlas útiles. También encontrará un capítulo y una marca de tiempo en la descripción debajo del video en YouTube.
Tabla de contenido
- Intentos de controlar la moneda mundial [01:12]
- Las dos cosas que conducen a la inflación [12:11]
- Los banqueros centrales contra Occidente [16:18]
- Lo que debe saber sobre el Banco de Pagos Internacionales [25:02]
- El plan del banquero para conquistar el espacio [29:48]
- ¿Nos acercamos a una extinción masiva? [32:28]
- Bases subterráneas secretas por todo Estados Unidos [35:59]
- Las fuentes de energía secretas del gobierno [44:51]
- El golpe financiero [50:41]
- ¿Quiénes son los cerebros detrás de los bancos centrales? [56:42]
- La verdadera razón detrás de la batalla entre la administración Trump y la Universidad de Harvard [58:28]
- ¿Es la despoblación global parte del plan de uso restrictivo de la energía? [01:06:26]
- La deuda estadounidense es un síntoma de algo mucho mayor [01:30:31]
Intentos de controlar la moneda mundial [01:12]
Los gobiernos de todo el mundo están intentando conjuntamente digitalizar el comercio y la moneda, lo que les permitiría controlar a las personas mediante el dinero, y esto lleva mucho tiempo ocurriendo. El objetivo es convertir el sistema monetario en un sistema de control.
La digitalización de la moneda y el comercio es parte de un sistema más amplio que pretende crear un campo de concentración digital, donde las personas puedan ser monitoreadas, controladas e influenciadas a nivel individual, utilizando inteligencia artificial y software para crear un sistema de vigilancia, estímulo y cumplimiento personalizado para cada persona.
El sistema permitiría la aplicación de normas y regulaciones, así como la imposición de sanciones, mediante el control del acceso al dinero y al crédito. Esto se puede observar en ejemplos como la pandemia de COVID-19, donde las restricciones de movimiento y las órdenes de compra de productos farmacéuticos se aplicaron por medios digitales.
El Banco de Pagos Internacionales, que es el banco central de los bancos centrales, ha estado ejecutando el proceso para implementar un sistema monetario totalmente digital, con centros de innovación en todo el mundo, y tiene la tecnología para hacer cumplir las reglas sobre cómo funciona el dinero, como lo afirmó el gerente general del Banco de Pagos Internacionales en 2020.
Relacionado: Los bancos centrales tendrán control absoluto sobre las transacciones de CBDC, según el director general del BPI.
Austin Fitts hizo referencia a la película ” La vida de los otros “, que se centra en el seguimiento de los residentes de Berlín Oriental por parte de agentes de la Stasi, la policía secreta de Alemania Oriental. En esta película, “se ve lo que es estar bajo vigilancia las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Piensen en cada uno de nosotros: todos estamos bajo vigilancia, no solo por los gobiernos, sino también por las corporaciones”, dijo.
Las corporaciones que monitorean tus interacciones digitales pueden no ser maliciosas; puede que lo hagan con fines comerciales y de marketing, por ejemplo. Pero el sistema digital actual está plagado de bots de software de IA que intentan aprender, extraer datos e influir en las acciones de las personas. Imaginen lo que sucede cuando todos forman parte de un sistema completamente digital: no hay escapatoria y las reglas se pueden aplicar, lo que literalmente permite controlar la vida de las personas, explicó Austin Fitts.
Para un ejemplo de este tipo de control, basta con mirar lo que se hizo con los camioneros canadienses. Se congelaron las cuentas bancarias de los manifestantes, y también las de sus amigos y simpatizantes, cuando hicieron algo que no le gustó al establishment. Este fenómeno de desbancarización también le ocurrió a muchas personas en otros países.
El proceso de ser controlado y esclavizado suele ser insidioso e invisible, similar a un plan de marketing que opera individualmente. Utiliza diversos métodos para empujar y manipular a la gente hacia una trampa. Mediante diversas estrategias, se induce a la gente a obedecer el control, y dado que gran parte del plan de marketing es invisible y se elabora individualmente, dificulta aún más que la gente reconozca al enemigo y se resista al control.
El sistema actual busca restringir las libertades garantizadas por la Constitución de Estados Unidos para 2030. Austin Fitts cree que sus esfuerzos fracasarán. Sin embargo, «lo que no subestimo es el daño que podrían causar. Y puede que el fracaso no llegue a tiempo para salvar a Estados Unidos», afirmó.
El grupo al que Austin Fitts se refiere como “ellos” son los banqueros centrales.
Los banqueros centrales tomaron el control de la política monetaria en 1913 y ahora intentan controlar la política fiscal. «Una vez que controlen la política fiscal, será mucho más difícil revertirla», afirmó.
La política monetaria regula el proceso de emisión de moneda, incluyendo la regulación y el control de la emisión de crédito. La política fiscal regula los impuestos y el endeudamiento público, aunque el banco central desempeña un papel clave en dicho proceso.
La distinción entre política monetaria y política fiscal es crucial porque si los bancos centrales también toman el control de la política fiscal, surgen problemas de tributación sin representación y preguntas sobre los límites del poder del banco central.
” Impuestos sin representación ” es un eslogan político originado durante la Guerra de Independencia de Estados Unidos, que expresaba el agravio de los colonos estadounidenses contra el dominio británico. La frase resalta el problema de ser gravados por un gobierno sin tener voz ni voto en sus políticas, ya que los colonos no tenían representación en el Parlamento británico, que era el que imponía el impuesto.
De la misma manera, si banqueros centrales no electos toman el control de la política fiscal, podrían imponer impuestos sin rendir cuentas a las personas a las que están gravando.
Las dos cosas que conducen a la inflación [12:11]
Hay dos causas principales de la inflación: la política monetaria, que crea inflación, y lo que Austin Fitts llama “desglobalización”, que conduce a aumentos reales en el costo de los bienes debido a la reversión de la globalización.
La desglobalización está causando inflación, afirmó Austin Fitts, porque revierte los menores costos generados por la globalización. Por ejemplo, la ruptura de las cadenas de suministro globales genera precios más altos y algunos productos se vuelven antieconómicos.
El proceso de desglobalización se está acelerando ahora, pero comenzó durante la crisis financiera de 2008. Comenzó en 2008 por varias razones; una de ellas fue que Estados Unidos intentaba ejercer un mayor control a través del sistema del dólar estadounidense, pero con los BRICS, cada vez más países han intentado abandonar el sistema del dólar. Estos países que abandonan el sistema del dólar estadounidense quieren crear un sistema independiente para evitar los subsidios extraídos por Estados Unidos y formar parte de un modelo unipolar.
Los banqueros centrales contra Occidente [16:18]
Para quienes piensan que la globalización es algo positivo, consideren la explicación de Sir James Goldsmith. En una entrevista con Charlie Rose en 1994 , Goldsmith explicó que con la globalización, «vamos a vaciar a la clase media en Occidente, vamos a devastar nuestra cultura y vamos a devastar la calidad del suministro de alimentos», dijo Austin Fitts.
“Si lees mi libro en línea y escuchas a Sir James Goldsmith, lo que ambos describen es el hecho de que… los líderes sabían cómo esto destruiría o devastaría Occidente”, añadió.
Cada cien años, aproximadamente, los banqueros centrales se reinician. Creían que, con la tecnología disponible, si no se globalizaban, alguien más lo haría, y querían controlar el proceso. Pero su idea de globalización no se limita a este mundo.
Austin Fitts cree que una de las razones para implementar la globalización y devastar así a Occidente fue el deseo de crear la capacidad y centralizar el capital necesario para viajar al espacio. Se cree que el objetivo de los banqueros centrales es la creación de una civilización multiplanetaria, que requiere un capital considerable, y es posible que consideraran que la globalización era necesaria para lograrlo.
En 1994, como parte de su función en aquel momento, Austin Fitts intentaba sanear la corrupción hipotecaria, pero descubrió que se estaba creando una infraestructura para aumentar intencionalmente el fraude hipotecario. El fraude hipotecario es una colaboración público-privada entre la Reserva Federal de Nueva York («Fed de Nueva York»), los bancos miembros y el gobierno federal, afirmó. «El Tesoro y la Reserva Federal estaban claramente creando una enorme burbuja hipotecaria… y esa burbuja hipotecaria iba a centralizar el capital».
En un intento por contrarrestar el fraude hipotecario, Austin Fitts comenzó a trabajar en un proyecto para ayudar a las comunidades a descentralizar el poder político y económico y a generar nueva riqueza. En la primavera de 1997, dio una presentación a los principales líderes de fondos de pensiones corporativos y estatales sobre la reestructuración de la economía de Filadelfia. “El principal líder del fondo de pensiones me miró y dijo: ‘Es demasiado tarde’. Le pregunté: ‘¿Cómo que es demasiado tarde?’. Me respondió: ‘Han perdido la esperanza en el país; van a sacar todo el dinero a partir del otoño'”, declaró Austin Fitts.
En octubre de 1997, a principios del año fiscal 1998, comenzaron a desaparecer enormes cantidades de dinero del gobierno estadounidense. Para el 11-S, faltaban 4,1 billones de dólares del Departamento de Defensa y del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD).
En respuesta a los sucesos del 11-S, la Ley Patriota de EE. UU. se promulgó el 26 de octubre de 2011. Esta ley facilitó la asignación de grandes cantidades de dinero al estado de seguridad nacional, y el presupuesto negro y la financiación secreta para proyectos clasificados aumentaron significativamente. «En otras palabras, facilitó enormemente la obtención de enormes cantidades de dinero para el estado de seguridad nacional», declaró Austin Fitts. Fitts cree que el fraude hipotecario fue una de las principales fuentes de financiación para estos proyectos secretos y clasificados.
Lo que debe saber sobre el Banco de Pagos Internacionales [25:02]
El Banco de Pagos Internacionales (BPI) es el banco central de los bancos centrales, con sede en Basilea, Suiza. Cuenta con 63 de los bancos centrales más poderosos como miembros, incluyendo la Reserva Federal de Nueva York y la Reserva Federal, que se convirtieron en accionistas en 1994.
Hay dos cosas importantes que tener en cuenta sobre el BIS.
En primer lugar, el BIS tiene inmunidad soberana, lo que significa que está por encima de la ley; es su propio país y tiene su propia fuerza policial, y nadie tiene autoridad legal para actuar en su contra, excepto en casos menores, como si un miembro del personal sufre un accidente automovilístico.
En segundo lugar, el BPI puede mover dinero, mantenerlo en su balance y gestionarlo en secreto. «Así que, si quiero, y estoy simplificando demasiado, si quiero robar 21 billones de dólares del gobierno estadounidense y depositarlos en el balance del BPI, este puede moverlos a cualquier parte del mundo y mantenerlos en su balance, en secreto», explicó Austin Fitts.
El BPI se creó después de la Primera Guerra Mundial para gestionar, en teoría, las reparaciones del gobierno alemán. Sin embargo, en realidad, fue creado por el Banco de Inglaterra y los banqueros centrales para contar con una entidad con inmunidad soberana, lo que les permitía transferir dinero en secreto. Por ejemplo, el BPI desempeñó un papel importante en la Segunda Guerra Mundial, con transferencias de dinero entre alemanes y estadounidenses.
Comprender el BPI y el sistema de banca central es crucial para comprender el poder mundial y su funcionamiento. Para ello, Austin Fitts recomienda el libro « La Torre de Basilea », del autor y periodista británico Adam LeBor , que documenta y describe la historia del BPI.
El plan del banquero para conquistar el espacio [29:48]
Austin Fitts ha escrito sobre el plan de colonizar el espacio en dos informes publicados por su Informe Solari . El primero es « Espacio, aquí vamos », publicado en 2015, y el segundo, «La economía basada en el espacio», en 2017. Puede encontrar más recursos sobre el espacio en el Informe Solari AQUÍ .
Para explicar el plan, Austin Fitts comenzó explicando que una cantidad significativa de capital se ha centralizado en manos de unos pocos multimillonarios, entre ellos Musk y Bezos, quienes están reinvirtiendo ese dinero en proyectos espaciales. «Es evidente que hay una centralización de capital y una reinversión» en la exploración espacial, afirmó.
Hay varias razones para interesarse por el espacio: la minería de asteroides en busca de recursos, y la principal razón económica es la implementación del control mediante satélites. Los satélites, combinados con las telecomunicaciones, contribuirán al funcionamiento de la red de control global. Esta red, habilitada por los satélites, puede utilizarse para rastrear y ejecutar inversiones a nivel mundial, un aspecto clave de la economía espacial.
Además de la extracción de recursos y la red de control, Austin Fitts cree que existen preocupaciones sobre los riesgos geofísicos y que una forma de mitigarlos es garantizar que la humanidad no dependa de un solo planeta, reduciendo así el riesgo de extinción.
¿Nos acercamos a una extinción masiva? [32:28]
Austin Fitts afirma que el cambio climático antropogénico es una operación psicológica. Por lo tanto, no se trata de un riesgo geofísico que les preocupe. Sin embargo, sí les preocupa el cambio climático, pero no creen que sea causado por el comportamiento humano, sino que podrían estar relacionados con la actividad solar.
Cree que les preocupan los riesgos geofísicos, como un mínimo solar, que puede causar fuertes caídas en la economía y la agricultura, dificultando la alimentación de la población. Austin Fitts no es experto en clima, por lo que no puede confirmar si este riesgo es real. Carlson comentó que tiene un amigo muy bien informado que lo ha convencido de que el riesgo de un mínimo solar es real.
Bases subterráneas secretas por todo Estados Unidos [35:59]
Austin Fitts dijo que existe una historia de eventos de casi extinción, que ocurren aproximadamente cada 10.000 a 12.000 años, y algunas teorías sugieren que estos eventos pueden ser causados por un cambio de polos o un cambio de polos magnéticos, lo que lleva a inundaciones catastróficas, terremotos y otros desastres.
El gobierno de Estados Unidos tiene 21 billones de dólares de “ajustes no documentables” o dinero faltante en su presupuesto entre el año fiscal 1998 y el año fiscal 2015. La pregunta que queda es ¿a dónde se está asignando ese dinero?
Una posible explicación es la construcción de bases subterráneas e infraestructura urbana, así como de sistemas de transporte. Austin Fitts ha investigado la posible existencia de numerosas bases, incluyendo una recopilación de datos de dos años (2021-2023), y ha estimado la existencia de 170 bases subterráneas en Estados Unidos y bajo el océano, conectadas por una red de transporte. Algunas de estas bases subterráneas están documentadas como parte de la infraestructura de seguridad nacional, mientras que otras permanecen sin confirmar.
Se cree que estas bases subterráneas tienen dos propósitos principales: mantener ciertas actividades en secreto, como un programa espacial secreto, y prepararse para un posible evento de casi extinción, permitiendo la continuación de la vida humana en caso de una catástrofe.
Carlson dijo que conocía a un contratista que trabajaba en una base subterránea en Washington, DC. El contratista reveló que una caja de energía, como una caja de transformador, en Constitution Avenue, era en realidad un punto de salida de vehículos de la Casa Blanca.
Austin Fitts recomendó ver una entrevista que le realizó a Richard Dolan, quien ofrece más información sobre las bases subterráneas. Puede ver la entrevista y leer la transcripción AQUÍ .
El proyecto ‘Top Secret America’ del Washington Post de 2010 también arrojó luz sobre la extensa red de instalaciones de alto secreto construidas en el país, incluidas instalaciones subterráneas y sobre la superficie después de la Ley PATRIOT.
Las fuentes de energía secretas del gobierno [44:51]
La discusión se centró en los aspectos prácticos de estas bases subterráneas, como las fuentes de alimentos y agua, la ventilación y el suministro de energía necesario para su funcionamiento.
Austin Fitts está convencido de que Estados Unidos tiene la capacidad de producir energía innovadora a bajo coste.
Conocí a mis socios holandeses porque estaban organizando una serie de conferencias sobre energías innovadoras. Reunieron a inventores de energías innovadoras de todo el mundo (pueden ver todos los videos en internet) y repasaron la historia, desde Tesla, de diferentes inventores que han descubierto y reivindicado diferentes innovaciones con energías innovadoras. Estoy convencida de que esta energía existe. Y también estoy convencida de que, si observan muchas de las naves ultrarrápidas que vuelan alrededor del planeta, sabrán que no usan electricidad clásica ni diésel.
Austin Fitts conoce a alguien que ha invertido en una empresa energética innovadora llamada Brilliant Light Power durante 30 años. Esta empresa afirma tener energía innovadora.
El uso generalizado de energías disruptivas podría ser peligroso, ya que pequeños grupos de personas podrían convertirla en un arma, y su implementación también podría llevar a una pérdida de control para el “Sr. Global”, aquellos en el poder.
Austin Fitts explicó con más detalle: «Si eres el gestor de riesgos y estás a cargo de la gestión del planeta, esto tiene mayor capacidad de disrupción, tanto a nivel militar como económico. De repente, todos son libres de hacer lo que quieran, por lo que son mucho más difíciles de controlar. Así que, si eres el Sr. Global, querrás mantener el statu quo y evitarlo», dijo. «El otro peligro es que la población se dispare, y eso te preocupa».
El golpe financiero [50:41]
Austin Fitts llama al dinero que falta en el presupuesto del gobierno de Estados Unidos “el golpe financiero”.
“Creo que lo que ocurrió fue que, cuando fracasó el acuerdo presupuestario en 1995, abandonaron el gobierno”, dijo. “Simplemente dijeron: ‘Esta forma de gobierno no funcionará como estructura de gobernanza para gestionar el sistema del dólar’”. Tras perder la fe en la capacidad del gobierno para gestionar el sistema del dólar, decidieron rediseñarlo mediante un método de “simplemente hazlo”, empezando por retirar dinero del gobierno y endeudándolo, para luego adoptar el modelo de control.
Este golpe financiero comenzó el 1 de octubre de 1997, coincidiendo con el inicio del año fiscal 1998. Para 2015, se reportaron ajustes no documentados por valor de 21 billones de dólares en los registros financieros del gobierno. “Desde el punto de vista del efectivo, podrían ser 50 o 10 billones de dólares; no hay forma de saberlo a menos que se tenga acceso a los registros bancarios”, declaró Austin Fitts.
En 2017, Austin Fitts y el Dr. Mark Skidmore de la Universidad Estatal de Michigan publicaron un estudio que concluyó que el gobierno había realizado 21 billones de dólares en ajustes no documentables.
En septiembre de 2018, durante las audiencias de Kavanaugh , la Casa Blanca, el Senado y la Cámara de Representantes (tanto republicanos como demócratas) emitieron una política administrativa llamada “Declaración 56 de la Junta Asesora de Normas Contables Federales”.
Esta política, la Declaración 56 del Consejo Asesor de Normas Federales de Contabilidad, permite la designación de un grupo secreto para extraer fondos de la información financiera de Estados Unidos, eludiendo las disposiciones constitucionales relativas a la presupuestación y la divulgación de información financiera, y permite al gobierno eludir las leyes y regulaciones relacionadas con la presupuestación financiera. Además, permite al gobierno designar a un grupo secreto de personas, mediante un proceso secreto, para extraer fondos de la información financiera.
El gobierno de Estados Unidos tiene numerosas agencias y aproximadamente 150 entidades gubernamentales y, cuando se combina con las leyes de clasificación y las leyes de seguridad nacional, también se aplica a los grandes bancos y contratistas que trabajan para el gobierno de Estados Unidos, lo que resulta en una falta de divulgación financiera, lo que hace imposible comprender el verdadero significado de los estados financieros, incluidos los del mercado de valores de gran capitalización de Estados Unidos, el mercado de bonos de Estados Unidos y el mercado del Tesoro.
Los estados financieros de los bancos miembros de la Reserva Federal de Nueva York y del Departamento del Tesoro carecen de sentido debido al secretismo que los rodea, lo que permite que un grupo secreto de personas manipule y oculte información, imposibilitando saber qué falta o qué parte de la información financiera es precisa, afirmó Austin Fitts. La falta de transparencia y la violación de las normas, regulaciones y la Constitución han alcanzado un nivel de absurdo, añadió.
La inmunidad soberana se ha extendido a bancos y otras organizaciones a través de la Reserva Federal de Nueva York, lo que les permite operar con impunidad. Austin Fitts puso como ejemplo la decisión del fiscal general de EE. UU., Eric Holder, de no procesar a HSBC.
El BPI y otras organizaciones internacionales, como el FMI, el Banco Mundial y las Naciones Unidas, han creado una superposición internacional de organizaciones con diversas formas de inmunidad soberana, lo que les permite violar la ley sin consecuencias, como se vio en la crisis financiera, donde instituciones como JP Morgan y Bank of America pudieron perder billones de dólares y ser reemplazados por el contribuyente.
La creación de estas organizaciones internacionales ha dado lugar a un sistema en el que ciertas instituciones tienen libertad para infringir la ley y el único requisito es proporcionar una parte de sus ganancias al Departamento de Justicia en lo que Austin Fitts describió como “un sistema formal de sobornos”.
¿Quiénes son los cerebros detrás de los bancos centrales? [56:42]
¿Quién toma decisiones que, en efecto, están por encima de la ley y gozan de inmunidad? ¿Quién es el Sr. Global?
Según la experiencia de Austin Fitts, es la burocracia de la banca central, es decir, el BPI y los banqueros centrales, la que toma las decisiones y gestiona el sistema financiero global. “Piensen en el planeta como una casa. Así, está la casa, luego está la financiación (es decir, la hipoteca), luego está el seguro, luego está el capital de la casa”, explicó. “Así pues, están los activos reales, el sistema bancario, el sistema de seguros y luego están los propietarios”.
En la analogía de Austin Fitts sobre la casa, el seguro es vital para proteger el patrimonio de la vivienda. En el sistema financiero global, la burocracia del banco central es el seguro, gestionando la deuda y el sistema de transacciones, que se basa en la capacidad de intercambiar y realizar transacciones, garantizando así la estabilidad de todo el sistema.
Entonces, la pregunta es: ¿quiénes son los dueños del sistema financiero global, quienes realmente toman las decisiones? “Ese es el misterio”, dijo Austin Fitts. “He pasado toda mi vida intentando averiguar quiénes son los verdaderos dueños”.
Según su experiencia, si el nombre de alguien es público, no es uno de los propietarios importantes. Los verdaderos propietarios forman parte de fondos intergeneracionales de capital. Austin Fitts llama al grupo de personas que poseen o controlan estos fondos intergeneracionales de capital “Mr. Global”.
“Mr. Global” trabaja por consenso a través de un sistema de comités. “Tienen un conjunto de reglas”, dijo Austin Fitts. Su desafío radica en que son gestores de riesgos, extraen constantemente grandes cantidades de dinero del sistema financiero y “siempre necesitan ese dividendo”. La pregunta es por qué lo necesitan y adónde va ese dinero.
“Están constantemente manipulando el sistema financiero para extraer dinero extra; siempre desaparece dinero. Y la pregunta es por qué y adónde va”, dijo Austin Fitts.
Austin Fitts cree que este dinero se destinará a proyectos de infraestructura, como la construcción de la red de control, o a la creación de una dotación para que “puedan gobernar el mundo con una gobernanza global que es una dictadura con una dotación, por lo que es una dotación más grande que la de cualquier otro”.
Y “una de las fuentes de capital intergeneracional más poderosas con las que he trabajado es el Harvard Endowment”, dijo.
La verdadera razón detrás de la batalla entre la administración Trump y la Universidad de Harvard [58:28]
El Harvard Endowment tiene actualmente un valor de más de 50 mil millones de dólares, y su control es actualmente objeto de una demanda entre la administración Trump y la Universidad de Harvard.
“La administración Trump y el Departamento de Justicia están litigando con Harvard sobre quién tiene qué poderes sobre las políticas de Harvard. Pero creo que la gran disputa no son [las políticas]… la verdadera disputa es quién controla [la dotación]”, dijo Austin Fitts.
La Corporación Harvard gestiona la universidad y su fondo de dotación. La universidad es solo una parte de la Corporación Harvard. «En mi experiencia, la Corporación Harvard es uno de los consorcios de inversión más importantes del mundo», afirmó Austin Fitts.
La exención de impuestos de Harvard Corporation le permite transferir anualmente alrededor del 4% del valor de su dotación a la universidad, en lugar de pagar impuestos. “Es una gran inversión porque la universidad aporta todo tipo de capital intelectual y humano al consorcio inversor… Mi teoría es que fue el modelo creado para competir con el Vaticano y los católicos, que gozaban de 2000 años de inmunidad diplomática y estaban exentos de impuestos”, añadió.
La Corporación Harvard está dirigida por una junta directiva que se autoperpetúa; si un miembro de la junta se retira, se elige a otro. Austin Fitts supone que, entre bastidores, se debate quién entra en la junta, ya que esta controla las inversiones de 50 000 millones de dólares de la fundación, que ahora cuenta con una cartera de capital privado del 39 %. «En el mundo de las inversiones, es un líder importante», afirmó.
¿Es la despoblación global parte del plan de uso restrictivo de la energía? [01:06:26]
El sistema democrático actual es incapaz de autoperpetuarse a largo plazo debido a su disfunción y corrupción. Lo descubrieron en 1995, cuando fracasó el acuerdo presupuestario y decidieron rediseñar el gobierno para implementar un nuevo sistema que lo reemplazara. El problema que deben superar es la inminente crisis de la deuda.
La red de control está parcialmente diseñada para gestionar a la población durante la crisis de la deuda, y tener un control completo sería conveniente para implementar un nuevo sistema, especialmente si el objetivo es reducir la huella económica de la mayoría de la población.
Se prevé que la mayoría de la población se empobrezca, pero el impacto puede mitigarse, por ejemplo, introduciendo energías innovadoras. «Hay muchas cosas que se pueden hacer para mitigar el impacto», afirmó Austin Fitts. El resultado depende de quién gobierne y de cómo decida implementar los cambios.
Hay diferentes maneras de implementar la red de control, desde un enfoque suave hasta uno más estricto. Austin Fitts dijo que desconoce qué método planean adoptar. “En mi experiencia, su forma de gobierno consiste en establecer objetivos y metas, y luego ir adaptándolos sobre la marcha. A veces funciona [y a veces no]; es muy flexible”, dijo.
El desarrollo de centros de datos, o nodos en la red de control, es un aspecto importante del panorama económico actual, con inversiones masivas en IA y centros de datos. Sin embargo, la pieza que falta es una fuente de energía confiable y eficiente. “Hay que aprovechar la energía innovadora”, afirmó Austin Fitts. Sin embargo, “una de las medidas que se pueden tomar en materia de energía es reducir la población”.
Carlson dijo: «Sé con certeza, y no lo estoy adivinando, que hay personas al mando de países en todo el mundo que se han preguntado: ‘¿Qué significa la IA para mi población? Significa que tengo demasiada gente’. Así que, esto es algo que sé con certeza, y no lo estoy adivinando, que los líderes de los países estén hablando entre ellos».
La deuda estadounidense es un síntoma de algo mucho mayor [01:30:31]
“La deuda es un síntoma, no es el problema”, dijo Austin Fitts. Por ejemplo, “cuando faltaban 21 billones de dólares en 2015, cuando publicamos ese estudio en 2017, había 21 billones de dólares de deuda”. Esta deuda es un síntoma, no el problema. “Antes que nada, recuerden que el Tesoro puede simplemente emitir moneda; no necesita deuda para crearla”, dijo.
De hecho —dijo—, diría que históricamente las mejores monedas son las fiduciarias, es decir, las que no se basan en deuda. Por lo tanto, nuestro problema radica en la deuda.
Al explicar a qué se refería con la deuda faltante de 21 billones de libras, Austin Fitts dijo: «El Tesoro vende bonos del Tesoro a nuestros fondos de pensiones, transfiere 21 billones de dólares a las cuentas bancarias de la Reserva Federal de Nueva York/bancos miembros del Tesoro (ellos son los depositarios) y luego los 21 billones desaparecen por la puerta trasera. Así que es solo una gota que está absorbiendo el dinero de nuestros fondos de pensiones hacia, como yo lo llamo, la civilización separatista. Y mientras tanto, nosotros, como contribuyentes, estamos obligados a pagar la deuda que tenemos con nuestros fondos de pensiones, y el dinero desaparece».
El término “ civilización separatista ” se refiere a un sistema paralelo que empezó con el presupuesto negro y creció hasta convertirse en un estado de seguridad nacional, separado y no sujeto a las leyes del sistema existente.
Los sistemas actual y nuevo funcionan en paralelo para que las cosas puedan migrar gradualmente del sistema actual al nuevo hasta que el actual pueda ser desmantelado. Austin Fitts cree que esto fue el golpe financiero. “Se está sacando el dinero de un sistema y poniéndolo en otro. En teoría, 21 billones de dólares son suficientes a una tasa de interés del 5% para financiar básicamente a un gobierno privado, por así decirlo”, dijo. “No digo que eso haya sucedido, pero en teoría”.
Si la deuda del gobierno estadounidense es un síntoma, ¿cuál es el problema? El problema, explicó Austin Fitts, es que el modelo actual no se gestiona con una base económica y está empeorando, con gastos que se disparan debido al modelo fundamental de cómo se hacen las cosas.
Por ejemplo, el presupuesto militar para el año en curso es de aproximadamente 850 mil millones de dólares, y el Secretario de Defensa quiere aumentarlo a 1 billón. El presupuesto del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) es de 1,8 billones. Un análisis reciente del Dr. Mark Skidmore concluyó que, utilizando los niveles de discapacidad de 2010, el presupuesto del HHS se reduciría en medio billón de dólares.
“Estados Unidos se está… envenenando”, dijo Austin Fitts. Ella lo llama el “gran envenenamiento”, refiriéndose al envenenamiento de la población. El “gran envenenamiento” está desbordando el presupuesto federal, estatal, local y familiar debido a los altos costos de la atención médica.
“Si analizamos el presupuesto actual, sus gastos se están disparando. Y se están disparando porque el modelo fundamental de lo que hacemos y cómo lo hacemos ayuda a la centralización, pero no es económico”, dijo. “Tenemos que cambiar eso”, añadió.
Para explicar los cambios necesarios, Austin Fitts contó brevemente su historia del “botón rojo”. Puede escucharla desde el minuto 1:38:50 o leerla AQUÍ .
En resumen, en el año 2000, cuando se produjo la noticia del “botón rojo”, se estimaba que la economía estadounidense blanqueaba entre 500.000 millones y un billón de dólares de dinero sucio anualmente. Si Estados Unidos dejara de ser el líder mundial en blanqueo de capitales, las consecuencias probablemente incluirían la pérdida de importantes recursos financieros, lo que podría conllevar un aumento de impuestos, una reducción del gasto público y una disminución de la inversión en el mercado de valores, con el dinero posiblemente fluyendo a otros centros financieros como Singapur, Zúrich o Londres.
Explicó esto y presentó a un grupo un escenario hipotético: presionar un botón rojo para detener todo el tráfico de narcóticos fuertes y les preguntó si lo presionarían. Solo una persona de los 100 presentes estuvo dispuesta a presionar el botón y arriesgarse a las consecuencias.
La cuestión central, explicó Austin Fitts, no es la renuencia a presionar el botón rojo, sino más bien la falta de una conversación honesta sobre los problemas reales y cómo crear un sistema en el que presionar el botón rojo, o detener los flujos de dinero sucio, pueda ser financieramente beneficioso, permitiendo la creación de riqueza real sin dañar a la sociedad.
Puede obtener más información sobre las soluciones de Catherine Austin Fitts en The Solari Report . «Es una red de suscriptores y audiencia que acceden al sitio, comparten comentarios… nos ayudamos mutuamente a resolver problemas. Nos hemos convertido literalmente en una red de inteligencia. Son todas las personas que desean ser libres y todas entienden que no se puede ser libre a menos que todos seamos libres», explicó Austin Fitts.
Esto es una cuestión de todo o nada. O se quedan con la red de control o somos libres, y la única manera de ser libres es si todos somos libres», dijo.
Envía tu comentario
Últimas
