Fuente: Diario de Vallarta
Por Claudio Fabián Guevara
¿Será Argentina un centro neurálgico de la reacción popular contra el envenamiento masivo de la población con inyectables? La república del Cono Sur ya ha sido adelantada con las primeras denuncias por la contaminación de viales por parte de Lorena Diblasi y Marcela Sangorrín. Otros profesionales argentinos han sido pioneros en ventilar el tema.
Ahora, una denuncia penal presentada el 28 de mayo de 2025 en la provincia argentina de San Luis podría sentar un precedente inédito. A diferencia de otros planteos centrados en debates médico-científicos, esta presentación adopta un enfoque más simple: se acusa concretamente el delito de envenenamiento (art. 200 del Código Penal) y el incumplimiento de deberes de funcionario público (art. 248).
La causa, impulsada por el abogado Martín Villegas, quedó radicada bajo el expediente N.º 458575 y está a cargo del fiscal Francisco Assat. La acción no acusa a funcionarios específicos. El objetivo es establecer si existen responsabilidades penales en torno a la presencia de sustancias tóxicas en vacunas distribuidas comercialmente.
Fundamentos jurídicos: delitos comunes, no hipótesis globales
La denuncia penal realizada en la provincia de San Luis, Argentina, presenta un ángulo novedoso sobre las causas judiciales en torno al contenido de los viales de vacunación. A diferencia de otras denuncias, que se mueven en un pantanoso terreno del debate médico-científico, la causa impulsada por Martín Villegas ubica al problema de los inyectables dentro de un ámbito de delitos comunes, fácilmente comprobables. La denuncia aporta pruebas contundentes, tiene actores legítimos y vías simples para la investigación. Algunos elementos:
- No contiene acusaciones abstractas, como conspiraciones de alcance supranacional, operaciones militares secretas y planes para reducir a la población. Estos puntos no son ridículos: el problema es que por su novedad histórica, tienen una apariencia inverosímil, difícilmente concebible para la mente de un funcionario y un ciudadano común; además, las fuentes de comprobación están lejos del alcance de un organismo nacional; y por otro lado, cualquier fallo judicial en este sentido, por bien fundamentado que estuviera, se expondría a ser ridiculizado por el sistema de medios y los colegios profesionales.
- Las pruebas son simples y contundentes. Detalla: “Se analizaron vacunas compradas en las farmacias de San Luis”. Los viales fueron examinados por científicas del CONICET durante un congreso realizado en Potrero de los Funes en marzo. El Congreso, al que fueron invitados funcionarios que no asistieron, contó con la asistencia de público que pudo presenciar los resultados de los análisis. Los estudios detectaron “material particulado, nanopartículas metálicas, un material no biológico que no tiene por qué estar en una vacuna que se inyecta en vena”. Esa contaminación fue constatada “bajo actas notariales” por el escribano Juan Cruz Bertín. La denuncia, además, plantea un método simple de constatación: conseguir viales y analizarlos al microscopio. Planteó que la presencia de estas sustancias no se debe a una falla de calidad, sino a un “plan deliberado para disminuir el sistema inmune y enfermar a las personas”.
- La denuncia tiene actores legítimos. Fue presentada luego de que un excombatiente de Malvinas, Víctor Vital, advirtiera formalmente al Ministerio de Salud provincial sobre supuesta contaminación en vacunas (tanto de Covid como de calendario), sin recibir respuesta. La causa cita otros juicios sin respuesta con el mismo tema de fondo. Se suma en el expediente, como caso testigo, el testimonio de Luis Bolocco, que sufrió 2 infartos a causa de las vacunas contra el Covid. Bolocco es apenas una muestra de los millones de víctimas de los viales documentadas en todo el mundo.
La denuncia no apunta a funcionarios específicos, sino que, según palabras del propio Villegas, “apunta a lo que el fiscal o el juez investigue quién puede estar envenenando a la población con las llamadas vacunas, bajo el paradigma que creemos que las vacunas salvan vidas”.
VIDEO DE LA CONFERENCIA DE PRENSA EN SAN LUIS
Los organismos de control en la picota
En rueda de prensa, Martín Villegas criticó duramente el rol de la ANMAT y del Ministerio de Salud. Afirmó que “no hay ninguna transparencia”, ya que que “la ANMAT controla documentación y declaraciones juradas. La ANMAT, como entidad de control, no analiza los viales. Esto es gravísimo”. Aseguró también que “hay juicios en Mar del Plata, en Comodoro Py, donde se le pide a la ANMAT que analice físicamente los viales” y que el organismo respondió que “sólo analizan declaraciones juradas de la farmacéutica”.
Sobre la denuncia, remarcó que se presentaron “los estudios científicos del CONICET” y que todo el material probatorio fue entregado al fiscal de turno. “Todas tienen la misma materia prima que es óxido de grafeno y sus derivados, más 62 nanometales que están en la denuncia y hemos acompañado los estudios pertinentes”, dijo Villegas, quien afirmó también que no obtuvieron respuestas por parte de las autoridades provinciales ni del Círculo Médico ni de otras instituciones.
Procedimiento de constatación: sencillo y verificable
Uno de los aspectos clave de la denuncia es la viabilidad procesal del planteo. La prueba central se apoya en un método fácilmente replicable: adquirir viales en puntos de venta habilitados y analizarlos al microscopio. Según Villegas, este procedimiento permitiría a cualquier fiscal o juez constatar la veracidad de los elementos materiales aportados.
La hipótesis que se busca comprobar es que la contaminación no responde a una falla de control de calidad, sino a un posible diseño intencional orientado a causar daño sanitario, hecho que encuadraría dentro del tipo penal de envenenamiento.
El testimonio de Luis Bolocco
Durante la conferencia también tomó la palabra el ciudadano Luis Bolocco. Contó que, tras recibir cuatro dosis de vacunas contra el Covid-19, sufrió dos infartos. “Yo hasta hace un par de años atrás fui el más sano de la familia. Desde chiquito hasta grande no sabía lo que era un resfrio. Era muy saludable». Luego de los pinchazos, sufrió dos infartos.
«A partir de ahí mi vida cambió completamente”, relató Luis, señalando que se agita al atarse los cordones, que le ha mermado la voz y que ha sufrido otras “afecciones que son más íntimas”.
Consultado sobre la relación entre su cuadro clínico y las vacunas de Covid, respondió: “Toda esta investigación que está saliendo, está dando las pautas de todos estos problemas cardíacos que se están generando en las personas. Personas jóvenes están sufriendo problemas. Hemos, incluso hemos visto jugadores de fútbol caer redondos en la cancha con un infarto. Gente joven infartada, es una cosa notable”.
Víctor Vital: «Están envenenando a los niños»
El ex combatiente Víctor Vital expresó su profunda preocupación respecto al contenido de los inóculos administrados a los niños desde su nacimiento. El año pasado informó formalmente a la entonces ministra de Salud, Claudia Spagnuolo, sobre las sustancias contaminantes en los viales utilizados para las vacunas. Además, solicitó la suspensión inmediata de estas aplicaciones, pero nunca recibió respuesta.
Posteriormente, comentó que se cursó una invitación a la actual ministra de Salud, Teresa Nigra, para que asistiera —o al menos enviara un representante— al congreso realizado en Potrero de los Funes. Sin embargo, dicha invitación fue ignorada.
Vital destacó la relevancia del congreso, señalando que participaron científicos de diversas regiones del país, así como también expertos provenientes de Bolivia. Durante el evento, presentaron pruebas fehacientes sobre la contaminación de múltiples tipos de inóculos. Relató que adquirieron uno de los productos en una farmacia de San Luis y lo llevaron al lugar del congreso, donde, en presencia de los asistentes y bajo certificación de un escribano público, se demostró la presencia de componentes contaminantes.
Lo que más alarma a Vital es que, a pesar de haber comunicado esta situación a diversas entidades, no ha obtenido ninguna respuesta concreta.Se encontraron 55 sustancias no declaradas en los prospectos de los viales, y considera que estas podrían estar afectando gravemente la salud de los niños y jóvenes. “Se les está introduciendo veneno a nuestros hijos y nietos desde el primer momento de vida”, declaró.
También mencionó su decepción con el Círculo Médico, al que asegura haber recurrido sin obtener respuestas. Ante la falta de acciones, anunció que volverán a extender invitaciones a las autoridades competentes, insistiendo en que el tema trasciende cualquier ideología o postura individual. “Los profesionales de la salud ya están al tanto, porque son la primera línea en contacto con estas prácticas”, afirmó.
Vital planteó una serie de interrogantes que, según él, siguen sin respuesta: ¿por qué ha aumentado la incidencia de cáncer en la provincia? ¿Cuál es el origen de ciertos tipos de cáncer que se manifiestan en edades tempranas, como el denominado ‘turbo cáncer’? En su opinión, estos hechos podrían estar relacionados con los contenidos no declarados de los inóculos.
Finalmente, hizo un llamado urgente a las familias: “Les pido a los padres que no inoculen a sus hijos hasta que esto no se aclare”, concluyó.
Conclusión: ¿Un caso testigo con proyección regional?
El enfoque jurídico de esta causa podría reorientar el modo en que se encaran las controversias sobre vacunas. Al centrarse en delitos comunes, con pruebas materiales y mecanismos de verificación accesibles, habilita un proceso judicial sin necesidad de validaciones científicas complejas ni debates internacionales.
Si prospera, el expediente 458575 podría convertirse en el primer caso en América Latina donde se investiga penalmente la presunta contaminación deliberada de vacunas como delito de envenenamiento, abriendo un nuevo frente judicial en el ámbito del derecho penal sanitario.
