Las protestas contra los hoteles para inmigrantes continúan en toda Inglaterra mientras los británicos nativos se enfurecen porque el gobierno pone en riesgo a las mujeres y los niños locales al colocar en su entorno a jóvenes solicitantes de asilo no investigados.
Varias ciudades y pueblos de Inglaterra vieron a sus habitantes salir a las calles nuevamente durante el fin de semana, en una continuación del movimiento de protesta que se desencadenó en junio en la ciudad de Epping en Essex después de que un migrante etíope que vivía en un hotel, Hadush Gerberslasie Kebatu, fuera acusado de agredir sexualmente a una niña de 14 años pocos días después de llegar a Gran Bretaña ilegalmente en barco a través del Canal de la Mancha.
Cientos de personas se congregaron el domingo frente al Hotel Bell, utilizado para alojar al migrante etíope, entre otros. El hotel se enfrenta a un recurso legal ante el Tribunal Superior por parte de las autoridades locales, que argumentan que debería cerrarse como alojamiento para migrantes porque se ha convertido en un caldo de cultivo para la agitación. La Policía de Essex afirmó que la protesta se desarrolló pacíficamente y no se produjeron arrestos.
A los manifestantes en Epping se les unió el líder conservador de facto, Robert Jenrick, quien ha liderado una vigorosa campaña en los últimos meses para presentar al partido como alguien que ha aceptado la postura ciudadana sobre el control fronterizo, tras 14 desastrosos años en el poder. En X, el diputado conservador escribió : «Es un placer estar hoy con los manifestantes pacíficos y patrióticos en Epping. La gente tiene razón en estar harta de la inmigración ilegal, de la delincuencia y de los miles de millones que se desperdician a causa de ella. Starmer debería salir de Westminster, escuchar las preocupaciones de la gente y actuar para garantizar nuestra seguridad».
Sin embargo, las cifras de Reform UK, de Nigel Farage, se apresuraron a señalar que fue el partido de Jenrick el primero en utilizar hoteles masivamente para alojar a inmigrantes ilegales que cruzaban el Canal de la Mancha, y el que también implementó la liberalización migratoria posterior al Brexit, lo que provocó la imposición de un número récord de inmigrantes legales al país, a pesar de haber prometido previamente lo contrario. De hecho, el propio Jenrick fue ministro de Inmigración y se jactó de establecer hoteles para migrantes, lo que generó dudas sobre la sinceridad del cambio de postura conservador.
Cientos de personas más se reunieron el domingo en la ciudad de Bowthorpe, en Norwich, afuera del Brook Hotel, nuevamente en respuesta a la confiscación de las instalaciones por parte del gobierno para albergar a supuestos solicitantes de asilo.
Al igual que en otras protestas similares, en la manifestación participaron madres y otras mujeres vestidas de rosa para resaltar la amenaza que representan para las mujeres y las niñas los jóvenes migrantes varones en edad militar que son abandonados en sus comunidades.
Según el Norwich Evening News , los participantes portaban pancartas que decían: «Starmer, ¡no soy de extrema derecha! Solo una abuela preocupada» y «Hagamos que nuestras calles vuelvan a ser seguras».
En Londres, las manifestantes de la «Dama Rosa» se congregaron de nuevo el domingo en Canary Wharf frente al Hotel Britannia International, que el gobierno ocupó recientemente para alojar a cientos de migrantes. Sin embargo, la manifestación también contó con la llegada de jóvenes enmascarados, algunos de los cuales portaban banderas de San Jorge y la Union Jack.
La Policía Metropolitana invocó el Artículo 14 de la Ley de Orden Público para «prevenir disturbios graves» y ordenó el cese de la protesta. En total, la Policía Metropolitana informó haber realizado seis arrestos durante la manifestación.
Mientras tanto, además de las protestas callejeras organizadas, otros han estado participando en otra forma de desobediencia civil, con nativos izando banderas británicas e inglesas (que se han convertido en símbolos, notablemente, de resistencia dentro de su propio país) en sus localidades, en elementos fijos de la calle como postes de luz.
La tendencia parece haber comenzado en la ciudad multicultural de Birmingham, donde el consejo laborista de izquierda ha sido criticado por retirar las banderas del Reino Unido mientras se niega a retirar las banderas palestinas sin escolta policial por temor a represalias.
Al comentar sobre el movimiento “raising the colors”, el profesor Matthew Goodwin señaló: “Esto debe verse como lo que es: un acto de resistencia contra la inmigración masiva descontrolada, las fronteras rotas, la decisión de los políticos de albergar a inmigrantes ilegales en el corazón de sus comunidades y la pérdida de su identidad nacional.
“Al ondear sus banderas, nos dejan saber que existen, que pertenecen, que tienen un hogar y que hay un ‘nosotros’ que quieren reafirmar y proteger, por mucho que la élite quiera que ellos y ustedes piensen lo contrario”.
