Traducido de The Expose por TierraPura
La ONU no se limita a observar, sino que financia. Sus agencias canalizan recursos a las ONG que facilitan las rutas migratorias hacia Europa, escribe John Mac Ghlionn.
Se trata de una ingeniería deliberada del declive demográfico y la dependencia política.
Por John Mac Ghlion, para Medios bien despiertos
La frase «Gran Reemplazo» casi siempre se descarta antes de siquiera pronunciarla. Se descarta como paranoia racista, un delirio xenófobo de la «extrema derecha».
¿Por qué? El reemplazo es real.
Si se eliminan las acusaciones reflexivas, la imagen que emerge no es fantasía, sino realidad. Está escrita, publicada y se promueve abiertamente. El propio documento de las Naciones Unidas del año 2000, titulado insulsamente «Migración de Reemplazo»*, presenta el plan en un lenguaje tecnocrático.
La disminución de la natalidad en Occidente, el envejecimiento de la población y la necesidad de complementarla con millones y millones de migrantes. Lo vendieron como algo inevitable. Lo promocionaron como progreso y lo llamaron compasión.
Pero el objetivo fue político desde el principio: debilitar la identidad nacional, romper la lealtad a los estados soberanos. Despejar el camino para el gobierno de gestores supranacionales que no responden ante ningún electorado.
Miren a Europa ahora mismo. Es un desastre. La supuesta «conspiración» parece menos una teoría y más una realidad. Alemania, Austria, Francia, Irlanda, el Reino Unido: el patrón es idéntico, como si estuviera preestablecido.
Sociedades destruidas. Las escuelas están abarrotadas de niños que no hablan el idioma local. La policía está desbordada por una delincuencia que les prohíbe identificar. Ciudades donde barrios enteros se transforman en una década, donde la vieja cultura se desvanece y la nueva no muestra lealtad a la nación que habita.
En Gran Bretaña, el cambio es brutalmente claro. Los niños británicos blancos son ahora minoría en una de cada cuatro escuelas. Hace unos años, la leyenda de la comedia… John Cleese admitió Ya no consideraba Londres una ciudad verdaderamente inglesa, tan impactado estaba por lo irreconocible que se había vuelto. Lo que antes se limitaba a la capital ahora se está extendiendo. En unas décadas, lo que ocurrió en Londres se habrá extendido por todo el Reino Unido. Si eso no es un reemplazo, ¿qué es? La cultura no es inmortal. Si se desintegra lo suficiente, no queda nada.
A medida que Gran Bretaña y otras naciones occidentales decaen, la política es la mano que las empuja hacia el abismo. Lo que se desarrolla no es casualidad, sino una coordinación al más alto nivel. Es una crisis, sí, pero una fabricada: una operación bien financiada.
Las Naciones Unidas (ONU) no se limitan a observar; también financian. Sus agencias canalizan recursos a organizaciones no gubernamentales (ONG) que facilitan las rutas migratorias hacia Europa. Las investigaciones rastrean el rastro del dinero. Esta es la estrategia deliberada para el declive demográfico y la dependencia política. La ONU no ha ocultado su ambición de erigirse como la única y verdadera autoridad mundial. Las fronteras y las lealtades nacionales obstaculizan esa ambición. ¿Qué mejor manera de eliminarlas que eliminar a quienes aún creen en ellas?
El periodista de investigación Todd Bensman describe cómo la ONU facilita la migración masiva9 de mayo de 2024 (3 min). Fuente: Wide Awake Media en Twitter
El clip de arriba está tomado del documental ‘Armas de migración masiva‘ se lanzará en mayo de 2024, que también podrás ver en Rumble AQUÍ.
Como lo explicó el periodista Alex Newman, en la película imperdible de la Gran Época, ‘Armas de migración masiva‘:
El objetivo –el objetivo principal– es facilitar flujos migratorios masivos para socavar la soberanía del Estado-nación y… en última instancia, desmantelar el Estado-nación como entidad soberana.
Ciertas partes del norte y el oeste de Europa son buenos ejemplos, donde hoy en día las poblaciones nativas son literalmente minoría en sus propias ciudades importantes.
Al facilitar estos enormes flujos migratorios, se socava el apego de las personas no solo a su nación, sino también a su Estado-nación. Y esto facilita el surgimiento, primero, de la gobernanza regional y luego de la gobernanza global, que es el objetivo final.
El periodista Alex Newman describe los objetivos de la migración masiva9 de mayo de 2024 (2 min). Fuente: Wide Awake Media en Twitter
Esto nos lleva a George Soros. Lo dejó claro hace una década: Europa debería admitir al menos a un millón de solicitantes de asilo cada año. No un techo, sino un mínimo. Este fue un plan, debatido abiertamente, elogiado por la prensa liberal y ridiculizado solo por líderes como Viktor Orbán, que se atrevió a llamarlo por su nombre: un intento de acabar con la continuidad cultural de Europa.
No hace falta creer que Hillary Clinton se alimenta de bebés para ver lo que representa Soros. Basta con ver los escombros de las comunidades abandonadas. Observar las interminables oleadas de solicitantes de asilo tratados como algo habitual.
Orbán sobre los seis componentes del plan integral de 6 de George Soros (2015 minutos)
La cuestión no es el color de la piel, y nunca lo fue. Es la supervivencia de la cultura. Las naciones son más que líneas en un mapa. Son recuerdos compartidos, códigos morales, idiomas, tradiciones: los pegamentos que unen a las generaciones en algo más grande que ellas mismas. Si se eliminan estos, la nación se desintegra.
La clase dirigente europea insiste en que esto es progreso, que la fusión de culturas en una cultura cosmopolita es el futuro. El europeo común ya no se cree esa mentira.
Ven sus pueblos invadidos, sus voces ignoradas, sus hijos marginados en aulas donde los profesores hacen las veces de traductores. Ven cómo aumenta la delincuencia, se evapora la confianza y se hacen trizas los simples placeres de la vida cotidiana. Se les dice que sonrían y den la bienvenida a su reemplazo. Resistir se llama odio. Cuestionar se llama racismo.
Pero el odio no tiene nada que ver. Se trata del derecho de un pueblo a perdurar. Del reconocimiento de que la cultura, como una llama, debe cuidarse o se extinguirá. La llama de Europa se está apagando a plena luz del día, no por accidente, sino a propósito.
Y el mismo patrón se repite en Norteamérica, Canadá y Australia. Sincronizado. Coordinado. Planificado. Las huellas del poder supranacional están por todas partes. La ONU, con sus informes antisépticos y sus «corredores humanitarios», adopta una actitud benévola. Soros y su red aportan el dinero y la presión. Los políticos occidentales, obedientes a ambos, cumplen su parte, repitiendo clichés sobre la diversidad mientras ven arder sus naciones.
El Gran Reemplazo no es producto de la paranoia. Es una política de poder. Un método para desmantelar naciones para que nadie se resista al nuevo orden que acecha. La culpa recae en las élites que invitaron la invasión, la financiaron y la ordenaron, quienes sonríen maniáticamente mientras las culturas se disuelven.
¿Por qué? Porque en la disolución reside el control. Cuando las personas son desarraigadas, cuando las naciones se atomizan, el vacío puede llenarse con un gobierno desde arriba. Y ese es el objetivo. Una humanidad gestionada. Obediente no a sus tradiciones ni a sus creencias, sino a gestores no electos en Ginebra, Bruselas o Nueva York.
A menos que se enfrente el mal, Europa no será Europa, América no será América, y el propio Occidente no sobrevivirá como algo más que un lejano recuerdo. El nombre se descarta como una ilusión. Sin embargo, la realidad, para millones de personas, desde Manchester hasta Melbourne, se siente a diario. El Gran Reemplazo es real, y no dejen que nadie les diga lo contrario.
