Traducido de Life Site News por TierraPura
Tres estudios recientes revisados por pares, incluidos dos publicados esta semana, proporcionan “razones irrefutables para la retirada inmediata del mercado de las inyecciones de ARNm contra la COVID-19”, según un destacado experto en los peligros de las vacunas de ARNm.
“En las últimas 48 horas se publicaron dos artículos IMPORTANTES que se basan directamente en nuestro reciente estudio histórico”, escribió Nicolas Hulscher, epidemiólogo y administrador de la Fundación McCullough.
“En conjunto, la evidencia internacional ha convergido: las inyecciones de ARNm son inseguras, ineficaces, están contaminadas y violan el derecho internacional”, afirmó Hulscher.
Un estudio publicado esta semana, » Inyecciones contra la COVID-19: Daños y perjuicios, una conclusión no exhaustiva», concluyó que las inyecciones contienen elementos de ingeniería, lo que viola la Convención sobre Armas Biológicas. El estudio concluyó que las inyecciones contra la COVID-19 tuvieron efectos perjudiciales en los sistemas cardiovascular, reproductivo e inmunitario de los receptores:
- Sistema cardiovascular: fuertes vínculos con miocarditis, ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares y arritmias.
- Sistema reproductivo: altas tasas de pérdida de embarazos, mortinatos y muertes neonatales
- Sistema inmunológico: colapso marcado por la reactivación viral, enfermedades autoinmunes y aceleración del cáncer
El segundo estudio publicado esta semana, “ Evaluación regulatoria y de seguridad de las vacunas genéticas de ARNm-LNP de COVID-19 en Japón: evidencia de revocación de la aprobación y retiro del mercado”, señaló que 103 millones de personas en ese país fueron inyectadas sin ninguna investigación de seguridad a nivel nacional ni monitoreo a largo plazo.
Los investigadores concluyeron que las inyecciones de COVID-19 fueron “clasificadas erróneamente como ‘vacunas’ en lugar de productos de terapia genética, lo que permitió que el producto eludiera estándares regulatorios más estrictos.
“Nunca se realizaron estudios críticos”, según los autores del estudio, quienes documentaron violaciones legales y éticas, incluyendo ocultación de daños, supresión de datos de mortalidad y aprobaciones otorgadas sin ensayos clínicos.
Los dos nuevos estudios confirman un informe de principios de este año elaborado por Hulscher, la Dra. Mary Talley Bowden y el Dr. Peter McCullough, publicado en la revista Science, Public Health Policy and the Law , que afirmaba que los riesgos de las vacunas contra la COVID-19 «superan con creces los beneficios teóricos».
“Las campañas de vacunación contra la COVID-19 en todo el mundo no han cumplido con los estándares fundamentales de seguridad y eficacia, lo que ha generado una creciente evidencia de daños significativos”, explicaron los investigadores.
Más de 81.000 médicos, científicos, investigadores y ciudadanos preocupados, 240 funcionarios gubernamentales electos, 17 organizaciones profesionales de salud pública y médicos han exigido la retirada de las vacunas contra la COVID-19 del mercado.
El número total de muertes por la vacuna contra la COVID-19 informadas a las muertes ajustadas por VAERS supera las 589.000 en EE. UU. y los 17 millones en todo el mundo.
“En conjunto, estos tres estudios convergen en la misma conclusión: la retirada global inmediata de las inyecciones de ARNm de COVID-19 es esencial para prevenir más pérdidas de vidas”, declaró Hulscher en X.
“Ahora es el momento de situarse en el lado correcto de la historia, o ser recordados por las generaciones futuras como cómplices de una de las mayores tragedias de nuestro tiempo”, añadió.
