Traducido de The Defender por TierraPura
Los bebés vacunados en su segundo mes de vida tenían más probabilidades de morir en su tercer mes que los bebés no vacunados, según un análisis de datos obtenidos por el Departamento de Salud de Luisiana. Las tasas de mortalidad de bebés de sexo femenino y afroamericano fueron más altas que las de bebés de sexo masculino o blancos.
Los científicos de Children’s Health Defense, Brian Hooker, Ph.D., y Karl Jablonowski, Ph.D., realizaron el análisis, que se publicó el lunes en Preprints.org .
Dependiendo de las vacunas recibidas, los niños vacunados tenían entre un 29 % y un 74 % más de probabilidades de morir que los no vacunados. Los bebés negros vacunados tenían entre un 28 % y un 74 % más de probabilidades de morir, y las niñas vacunadas tenían entre un 52 % y un 98 % más de riesgo de muerte.
En general, los niños que recibieron las seis vacunas recomendadas para los 2 meses de edad tenían un 68% más de probabilidades de morir en su tercer mes de vida, mostraron los datos.
Hooker y Jablonowski determinaron las tasas de mortalidad analizando los registros de inmunización y mortalidad del Departamento de Salud de Luisiana de niños que murieron antes de los 3 meses entre 2013 y 2024.
«Este documento tan importante representa uno de los primeros estudios sobre el efecto acumulativo de las vacunas administradas a los 2 meses de edad siguiendo el calendario recomendado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC)», dijo Hooker a The Defender .
Añadió:
Las tasas de mortalidad infantil más altas se observaron cuando los niños recibieron las seis vacunas recomendadas en una sola visita. Además de la elevada mortalidad, el calendario de vacunación también aumentó la probabilidad de que los niños murieran por causas no principales.
«Este tipo de estudio es necesario para guiar los esfuerzos del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU., y especialmente del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP), mientras revisan el calendario recomendado «.
Hooker y Jablonowski compararon a bebés vacunados entre los 60 y los 90 días de vida (el periodo correspondiente a la visita de vacunación recomendada por los CDC a los 2 meses) con niños no vacunados durante ese mismo período. La mortalidad se definió como la muerte ocurrida entre los 90 y los 120 días de vida.
En la visita de los 2 meses, durante el período estudiado, un bebé que cumplía con las normas de los CDC probablemente habría recibido vacunas contra el virus respiratorio sincitial o VSR; hepatitis B (Hep B); rotavirus ; difteria, tétanos, tos ferina ; Haemophilus influenzae tipo B ; neumococo; y poliovirus.
«Es el mayor ataque antigénico en un solo día que una persona puede enfrentar en su vida, y puede estar acompañado de 1,225 mg [miligramos] de adyuvante de aluminio … aunque el… límite máximo por dosis permitido por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) es de 0,85 mg», según los autores.
La tasa de mortalidad infantil en Estados Unidos es de aproximadamente 1 por 200. Sin embargo, «lo que constituye uno de los mayores riesgos para la salud en todo el país y una injusticia nacional», según los autores, la tasa de mortalidad de los bebés nacidos de madres negras es de aproximadamente 1 por 100, casi el doble de la tasa nacional.
Gran desviación de la narrativa estándar
Las autoridades de salud pública sostienen desde hace tiempo que las vacunas infantiles son seguras y eficaces y que la vacunación previene muchas más muertes de las que podría causar.
Sin embargo, algunos médicos y científicos, incluidos algunos que hablaron en reuniones recientes del ACIP , están empezando a reconocer que estas afirmaciones se basan en evidencia limitada, que muchas vacunas fueron recomendadas sin suficientes datos de seguridad y que la expansión del calendario infantil coincidió con un aumento de enfermedades crónicas entre los niños estadounidenses.
Los autores dijeron que su estudio, aunque limitado a unos pocos miles de niños, es, hasta la fecha, uno de los estudios más grandes de su tipo.
«Según los estándares epidemiológicos, es un conjunto de datos muy pequeño, pero se encuentra entre los más grandes y detallados de su tipo», declaró Jablonowski a The Defender. «En cambio, cuando la Universidad de Vanderbilt y los CDC publicaron ‘ Riesgo de síndrome de muerte súbita del lactante tras la inmunización con la vacuna contra la difteria, el tétanos y la tos ferina ‘, analizaron solo un par de cientos de muertes infantiles».
Añadió:
No tenía expectativas sobre lo que encontraríamos, porque no hay un comparador. Un estudio tan amplio, con este nivel de detalle, centrado en el segundo mes de vida, que yo sepa, nunca se había realizado antes.
Si la seguridad de las vacunas se hubiera investigado tan exhaustivamente como los defensores de las vacunas nos quieren hacer creer, este habría sido un ejercicio trillado y no habríamos encontrado nada, ni siquiera el más mínimo indicio de una tendencia preocupante. Pero no hay nada sutil en las señales de seguridad medidas. Los registros de los niños que ya no están con nosotros demuestran el peligro de las vacunas recomendadas cada dos meses.
El estudio incluyó un análisis de múltiples vacunas administradas a la vez.
Los investigadores identificaron aproximadamente 5.800 muertes infantiles durante el período estudiado. De ellas, 1.775 niños pudieron coincidir exactamente con sus registros de vacunación.
El análisis se centró en un subconjunto de 1.225 niños que sobrevivieron más de 90 días de vida y cuyo estado de vacunación pudo evaluarse.
Encontraron un aumento de la probabilidad de mortalidad que oscilaba entre el 29 % y el 74 %, según la vacuna específica analizada. La mayor asociación individual se reportó para la vacuna contra el rotavirus, con una razón de probabilidades de 1,74 (una tasa de mortalidad un 74 % mayor), que, según los autores, alcanzó el nivel de significación estadística.
Cuando se analizaron las vacunas en combinación (lo que refleja cómo se administran normalmente las inmunizaciones), se informó que los niños que recibieron las cinco vacunas no contra la hepatitis B en la visita de los dos meses tenían un 60 % más de probabilidades de morir en el tercer mes que los niños no vacunados.
Se informó que los niños que recibieron las seis vacunas recomendadas, incluida la de la hepatitis B , tenían un 68% más de probabilidades de morir durante ese período.
En todas las comparaciones del conjunto de datos, los niños no vacunados tuvieron las tasas de mortalidad observadas más bajas durante el período de 90 a 120 días.
Las diferencias basadas en la raza y el sexo fueron notables
Para cada vacuna analizada, se informó que los bebés negros experimentaron mayores aumentos relativos de mortalidad en comparación con los bebés blancos cuando fueron vacunados durante el segundo mes de vida. El hallazgo fue consistente entre las vacunas individuales y las combinaciones de vacunas.
Las asociaciones más sólidas se observaron entre las niñas. Según el análisis, las niñas vacunadas experimentaron aumentos considerablemente mayores en el riesgo de mortalidad que los niños vacunados. En varias comparaciones, el aumento reportado en la probabilidad de mortalidad en las niñas superó el 80 % y, en algunos casos, el 100 %.
Para las mujeres, escribieron: «La diferencia es tan grande que es estadísticamente significativa casi en todos los lugares donde se midió».
Los autores sugieren que las diferencias en la respuesta inmune basadas en el sexo pueden contribuir a estos hallazgos, citando investigaciones anteriores que han mostrado respuestas inmunes más fuertes (y tasas más altas de reacciones adversas) entre las mujeres después de la vacunación.
También hubo patrones en las causas de muerte.
Los autores también analizaron las causas de muerte notificadas y compararon las distribuciones de esas causas entre las niñas vacunadas y no vacunadas que murieron en su tercer mes de vida.
Descubrieron que las mujeres vacunadas tenían más probabilidades de morir por causas ajenas a las categorías principales de síndrome de muerte súbita del lactante (SMSL), asfixia accidental y causas mal definidas.
En concreto, el análisis identificó varias muertes atribuidas a enfermedades infecciosas y afecciones del sistema nervioso entre las niñas vacunadas, en comparación con ninguna en el grupo no vacunado durante el mismo período.
Esto fue significativo, escribieron, porque si las vacunas no desempeñaran ningún papel en la mortalidad, se esperaría que la distribución de las causas de muerte permaneciera consistente entre los grupos vacunados y no vacunados.
‘Una de las experiencias más horribles que puede vivir un padre, multiplicada por 1.225’
Jablonowski y Hooker describieron el análisis como una «prueba de concepto», que demuestra que se pueden identificar asociaciones estadísticamente significativas entre el momento de la vacunación y la mortalidad infantil en datos del mundo real.
Pidieron a las autoridades sanitarias y a los investigadores que pusieran a disposición conjuntos de datos vinculados similares para un análisis independiente, argumentando que la transparencia es esencial para evaluar la seguridad de las vacunas a nivel de población.
Jablonowski afirmó que los resultados no solo fueron significativos, sino profundamente preocupantes. «Siempre supe que trabajar con cardiopatía congénita sería emocionalmente difícil. Nuestros datos son un registro de una de las experiencias más horribles que puede vivir un padre, multiplicada por 1225».
Sin embargo, dijo: «Un solo estudio no genera consenso. Es necesario replicarlo muchas veces, en cada estado, provincia o nación que esté dispuesta a investigar. Estoy sumamente agradecido de que CHD haya podido colaborar con personas tan valientes en el estado de Luisiana».
Jablonowski y Hooker dijeron que solo un acceso más amplio a conjuntos de datos comparables (y la replicación independiente) puede determinar si los patrones observados en Luisiana reflejan una anomalía localizada o un fenómeno más general.
«Para validar, generalizar y explorar más a fondo ese daño se requiere corroboración con fuentes adicionales de evidencia. Todo estado, provincia y país donde un registro de vacunación pueda coincidir con un registro de defunciones puede proporcionar esa evidencia», escribieron.
