Traducido de Vision Times por Tierrapura.info
Por Lu Yixin
El 27 de enero de 2026, Estados Unidos anunció oficialmente su retirada de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Recientemente, el subsecretario de Salud estadounidense, Jim O’Neill, declaró que, en 2019, la OMS ignoró las advertencias tempranas de Taiwán sobre la COVID-19 e incluso actuó como si Taiwán no existiera. Hoy, el viceministro de Salud de Taiwán, Chuang Jen-Hsiang, declaró que el desprecio de la OMS por las recomendaciones de Taiwán en ese momento fue «una pérdida para el mundo entero».
Según la Agencia Central de Noticias, en respuesta a la retirada de Estados Unidos de la OMS, el secretario de Estado Marco Rubio enfatizó que se trataba de una respuesta a la mala gestión de la OMS durante la pandemia de COVID-19. O’Neill también criticó a la OMS en X (anteriormente Twitter) por ignorar la advertencia de Taiwán sobre la COVID-19.
“La OMS fingió que Taiwán no existía en 2019 e ignoró la advertencia temprana de Taiwán sobre la COVID-19; hizo caso omiso de la ciencia rigurosa y promovió confinamientos”, escribió O’Neill, aunque enfatizó que la coordinación internacional en materia de enfermedades infecciosas continuaría en el futuro. Sin embargo, el experto de la OMS, van Kerkhove, afirmó que cuando la OMS detectó el virus a finales de 2019, Taiwán no emitió una advertencia, sino que solicitó información.
Al ser preguntado por los medios de comunicación sobre el asunto, el viceministro de Salud de Taiwán, Chuang Jen-Hsiang, afirmó que, si bien Taiwán no es miembro de la OMS, cumple con las responsabilidades de cooperación sanitaria global y prevención de pandemias. En la mañana del 31 de diciembre de 2019, Taiwán identificó en línea la aparición de siete casos de «neumonía atípica» en Wuhan, China. Tradicionalmente, China se ha referido al SARS (Síndrome Respiratorio Agudo Severo) como «neumonía atípica», una enfermedad transmisible de persona a persona. Ante esta información, los CDC de Taiwán, basándose en la experiencia con el SARS, consideraron necesario verificar este informe con la OMS.
Chuang, quien en ese momento era subdirector de los CDC de Taiwán y portavoz del Centro de Comando Central de Epidemias, afirmó que el correo electrónico de diciembre de 2019 indicaba específicamente que los pacientes padecían neumonía atípica y se encontraban en tratamiento de aislamiento. Cualquier persona con experiencia en salud pública sabría que esto sugería firmemente una transmisión entre humanos. Sin embargo, la OMS solo respondió que el correo electrónico se había reenviado a alguien para su gestión.
No se recibió confirmación
Chuang continuó explicando que, al no recibir confirmación de la OMS ese día, Taiwán implementó de inmediato medidas reforzadas de cuarentena para embarque el 31 de diciembre de 2019, ante la alta sospecha de transmisión entre personas. «Posteriormente se demostró que teníamos razón», afirmó.
Cuando se le preguntó si creía que la OMS ignoró la existencia de Taiwán, Chuang respondió: «Hay que decir que ‘su ignorancia del consejo de Taiwán fue una pérdida para el mundo'».
En abril de 2020, Chuang declaró que los CDC de Taiwán se enteraron, a través de redes sociales el 31 de diciembre de 2019, de que se habían presentado al menos siete casos de neumonía atípica en Wuhan, China. Los CDC, tomando en serio el informe, enviaron un correo electrónico al punto de contacto del Reglamento Sanitario Internacional de la OMS solicitando más información.
El 11 de abril de 2020, la OMS declaró que no había ignorado la advertencia de Taiwán y que el correo electrónico de Taiwán no mencionaba el riesgo de transmisión entre personas. Ese mismo día, Chen Shih-Chung, entonces comandante del centro de control de epidemias de Taiwán, publicó el correo electrónico completo para refutar la afirmación de la OMS, enfatizando que, si bien Taiwán no mencionó explícitamente la «transmisión entre personas», sí destacó las características atípicas de la neumonía y que los pacientes estaban aislados, lo que implicaba firmemente una posible transmisión entre personas.
Recientemente, Jay Bhattacharya, director de los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. (NIH), quien se ha opuesto durante mucho tiempo a los confinamientos, también se unió a las críticas de Estados Unidos a la OMS. Respecto a la afirmación de van Kerkhove de que «la OMS nunca recomendó los confinamientos», afirmó que esta afirmación es claramente falsa. Bhattacharya añadió que la misión de la OMS a China en 2020 elogió las medidas de confinamiento de las autoridades chinas, respaldándolas en la práctica y recomendando estrategias de confinamiento similares a otros países.
Experto de la OMS afirma que Taiwán no advirtió sobre el COVID-19
Según Liberty Times, en relación con la reciente declaración de van Kerkhove de que Taiwán no había emitido advertencias tempranas sobre la COVID-19, sino que había solicitado información, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Taiwán, Hsiao Guang-Wei, declaró en una rueda de prensa que esto era incorrecto. En retrospectiva, el comunicado de prensa del 11 de abril de 2020 del Centro de Comando Central de Epidemias de Taiwán aclaró la negación de la OMS ante la advertencia de Taiwán sobre la posible transmisión entre personas.
Hsiao enfatizó que ya no se debate si se emitió o se ignoró una advertencia. «Después de tantos años, la OMS debería tener claro que, por el bien de toda la humanidad, ningún país ni individuo debe ser desatendido ni ignorado».
Destacó que Taiwán ha buscado la participación en la OMS durante años y que cuenta desde hace tiempo con el apoyo de países aliados y afines. Si bien Estados Unidos se retiró formalmente de la OMS, ha reafirmado reiteradamente su apoyo a la participación internacional de Taiwán. La administración Trump expresó públicamente su apoyo a la participación internacional de Taiwán en 13 ocasiones. El apoyo de otros países y aliados afines ha seguido creciendo.
Aunque Estados Unidos se ha retirado de la OMS, Hsiao afirmó que Taiwán seguirá cooperando con Estados Unidos, sus aliados y países afines. Los objetivos de Taiwán se mantienen inalterados: ser invitado como observador a la Asamblea Mundial de la Salud (AMS) y participar plenamente en las reuniones y actividades de la OMS. Esto se refiere a la seguridad sanitaria de los 23 millones de habitantes de Taiwán y a las contribuciones y el liderazgo de Taiwán en la atención médica, que, en su opinión, pueden beneficiar al mundo entero.
La retirada de EE.UU. de la OMS genera debate
Tras la noticia de la retirada de Estados Unidos de la OMS, las conversaciones continuaron en línea. Recientemente, los internautas desenterraron un video de 2020 en el que Bruce Aylward, exasesor principal del Secretario General de la OMS, eludía preguntas sobre Taiwán.
En el video, cuando un reportero de Hong Kong preguntó por videollamada si debía reconsiderarse la membresía de Taiwán en la OMS, Aylward pareció atónito e incluso fingió no haber escuchado la pregunta. Cuando el reportero volvió a preguntar, solicitó omitir la pregunta. El reportero insistió, pero la videollamada pareció desconectarse o cortarse.
Cuando el periodista le devolvió la llamada para preguntarle su opinión sobre cómo Taiwán había gestionado la pandemia hasta el momento, Aylward volvió a desviar la conversación, diciendo: «Ya hemos hablado de China. Si analizamos las distintas regiones de China, veremos que, en realidad, lo hicieron bastante bien».
Según Health Policy Watch, con sede en Ginebra, Suiza, la OMS experimentó importantes cambios de personal en mayo de 2025. Bruce Aylward, canadiense que trabajó en la OMS durante 30 años, dejó la organización. En el nuevo equipo directivo no había miembros chinos ni estadounidenses.
