Fuente: Vision Times
Miles Yu , columnista de The Washington Post, escribió el 6 de marzo que la principal apuesta estratégica de Beijing en Oriente Medio durante la última década —convertir a Irán en un pilar central para contrarrestar a Estados Unidos— se está desmoronando rápidamente. A medida que las operaciones militares conjuntas entre Estados Unidos e Israel debilitan significativamente las capacidades nucleares y convencionales de Irán, esta «piedra angular» está perdiendo su valor estratégico. Este cambio no solo está transformando la geopolítica de Oriente Medio, sino que también podría influir en el papel y las decisiones de China en su estrategia global más amplia.
Irán, en su día pilar central de la estrategia de China en Oriente Medio
Yu señala que, desde finales del siglo XX, China ha incorporado gradualmente a Irán a su estrategia en Oriente Medio, buscando aprovechar las ventajas geopolíticas de Teherán para construir un contrapeso a Estados Unidos. En 2021, China e Irán firmaron un acuerdo integral de asociación estratégica en el que Beijing se comprometió a invertir 400 000 millones de dólares en proyectos iraníes de infraestructura y energía en el marco de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, con el objetivo de conectar rutas terrestres y marítimas, evitando las rutas marítimas controladas por Estados Unidos.
En 2023, Irán se unió a la Organización de Cooperación de Shanghái, integrándose aún más en el marco de seguridad liderado por China. El artículo señala que alrededor del 90 % de las exportaciones petroleras iraníes se dirigen a China y, aunque esto representa solo alrededor del 12 % de las importaciones totales de China, es crucial para la economía iraní.
Según un informe de Reuters, China esperaba que, mediante una cooperación tan profunda, Irán se convirtiera en una pieza estratégica clave, capaz de conectar Eurasia a través del Golfo Pérsico y, al mismo tiempo, contrarrestar el poder marítimo estadounidense. También se consideraba una herramienta para desviar la atención estratégica y los recursos estadounidenses de la región del Indopacífico.
Al mismo tiempo, la dilatada diplomacia multilateral de China en Oriente Medio priorizó el equilibrio y la coordinación. Si bien mantuvo buenas relaciones con los países árabes, Beijing también buscó preservar su imagen de «socio neutral» en la región mediante la cooperación económica.
La ‘Operación Furia Épica’ reconfigura el equilibrio estratégico regional
Yu argumenta que este concepto estratégico ha sufrido un importante revés tras las recientes operaciones militares conjuntas entre Estados Unidos e Israel. Desde el 28 de febrero de 2026, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron la Operación Furia Épica, las instalaciones nucleares y las fuerzas de misiles de Irán se han visto gravemente debilitadas, con muchos objetivos estratégicos destruidos o inutilizados
Según datos del Comando Central de Estados Unidos, más de 2.000 objetivos fueron atacados solo en la fase inicial de la operación, suprimiendo efectivamente las capacidades de lanzamiento de misiles balísticos y drones de Irán.
Oficiales militares estadounidenses afirmaron que el objetivo de la operación conjunta era debilitar los recursos militares ofensivos de Irán —incluidos cohetes, misiles e instalaciones nucleares— en lugar de ocupar territorio o establecer una presencia militar a largo plazo. Altos funcionarios estadounidenses enfatizaron que la misión de «Furia Épica» es reducir la capacidad de Irán para reconstruir su programa nuclear y degradar su capacidad de ataque de largo alcance.
Mientras tanto, las represalias iraníes se han extendido por Oriente Medio, con el lanzamiento de miles de drones y misiles contra varios países, incluidos Israel y Estados Unidos. Sumado a ataques anteriores, la presión sobre la defensa civil y las bajas en varios países han aumentado significativamente. Las cifras oficiales indican que el número de muertos reportado por Irán ya supera los 900, y el número de víctimas sigue aumentando.
Reuters informó que, a pesar de la intensidad del conflicto, cuando Irán fue atacado, sus socios estratégicos, China y Rusia, no intervinieron militarmente ni de forma sustancial. En cambio, ofrecieron una condena diplomática y declaraciones políticas de apoyo, lo que expuso la fragilidad de la llamada alianza antiestadounidense.
El dilema político de China: equilibrio y desequilibrio estratégico
China, que durante mucho tiempo ha aplicado una política de «diplomacia equilibrada» en Oriente Medio, se enfrenta ahora a una difícil realidad. El artículo señala que Beijing ha intentado mantener el equilibrio entre los Estados del Golfo e Irán, manteniendo la cooperación económica y energética con los productores de petróleo del Golfo y, al mismo tiempo, ofreciendo apoyo político y económico a Teherán.
Sin embargo, a medida que Irán sufre severos reveses, mantener este equilibrio se hace cada vez más difícil y puede incluso llevar a los seguidores regionales a cuestionar las intenciones estratégicas de China.
Los analistas afirman que la respuesta diplomática de principios de China a Irán —como la condena de los ataques externos y el énfasis en la paz y la estabilidad general— refleja su intento de evitar verse arrastrado a una confrontación militar a gran escala, preservando al mismo tiempo las relaciones con Estados Unidos y sus socios del Golfo. Si bien esta postura diplomática moderada reduce los riesgos, también disminuye la influencia práctica de China como aliado estratégico clave.
Además, el conflicto ha perturbado significativamente las cadenas globales de suministro energético. La preocupación por la seguridad en el Estrecho de Ormuz ha provocado volatilidad en los precios internacionales del petróleo y amenaza la estabilidad de los mercados energéticos mundiales, lo que supone un desafío a largo plazo para China, que depende en gran medida de las importaciones energéticas de Oriente Medio.
Qué significa la “apuesta fallida” para la estrategia global de China
Yu concluye que la decisión de China de considerar a Irán como una apuesta estratégica central para contrarrestar a Estados Unidos ha fracasado. El fracaso de esta apuesta no solo debilita la influencia directa de China en Oriente Medio, sino que también plantea nuevos interrogantes sobre su planificación estratégica global más amplia.
La estrategia previamente prevista —utilizar a Irán para desviar la atención estratégica estadounidense— se ha visto trastocada por la realidad, obligando a reevaluar la posición relativa de China en el Indo-Pacífico y en el panorama estratégico global más amplio.
Está previsto que Estados Unidos y China celebren conversaciones de liderazgo a finales de este mes. Las recientes acciones de Washington han demostrado su determinación y capacidad para prevenir la proliferación nuclear y defender la seguridad de los aliados, convirtiéndose potencialmente en un nuevo punto de referencia en la competencia estratégica entre ambas potencias.
Yu advierte que cualquier gran estrategia basada en “estados proxy frágiles” conlleva riesgos inherentes, y el declive estratégico de Irán es ahora una realidad que Beijing debe afrontar.
Por lo tanto, China tendrá que reevaluar su red de socios estratégicos, sus políticas de seguridad energética y su capacidad para proyectar influencia global. El impacto a largo plazo de este conflicto se extenderá mucho más allá del propio Oriente Medio y probablemente determinará la futura estructura de la competencia entre grandes potencias.
