Traducido de naturalnews.com por Tierrapura.org
Un proyecto de ley, previamente rechazado, para reclutar a niños de 16 y 17 años como espías para el gobierno británico vuelve a ser impulsado en el Parlamento en nombre de la «prevención del crimen.»
A pesar de que el Partido Conservador ocupa actualmente el poder, los restos del antiguo gobierno de extrema izquierda intentan una vez más explotar a los menores de edad como peones del Estado.
Conocido como el Proyecto de Ley de Fuentes de Inteligencia Humana Encubiertas, la legislación permitiría contratar a niños de hasta 16 años como espías, violando la ley, para «recoger información que pueda prevenir o detectar delitos, proteger la salud pública, o la seguridad nacional o ayudar a recaudar impuestos.»
Lea también: Niños serán adoctrinados con textos de estudio de Black Lives Matter en escuelas de DC
Para aplicar las disposiciones del proyecto de ley, cualquiera de los 20 organismos estatales con autoridad para hacerlo tendría que alegar que las «circunstancias excepcionales» justifican la contratación de niños de corta edad para cumplir las órdenes del gobierno.
Cosas como el «terrorismo» y el «tráfico de drogas» se incluyen como ejemplos de lo que los niños podrían delatar, siendo los objetivos sus propios familiares.
«No hay palabras para describir la locura de reclutar a niños menores de edad para que delaten a sus propios padres, si los padres en cuestión son criminales de carrera que dirigen bandas de narcotraficantes, o están contemplando la colocación de bombas para matar a miembros del público», escribe Joseph Shaw para LifeSiteNews.
«¿No podría ser eso un poco peligroso para estos niños?»
El gobierno del Reino Unido afirma que sus niños espías recibirán una «consideración primordial» por parte de quienes dirigen la operación para «salvaguardar y promover el interés superior del menor», pero ¿es esto realmente una garantía?
«Evidentemente, cualquiera que tenga esta «consideración primordial» no pediría a los niños que emprendieran actividades delictivas para traicionar a peligrosos matones que son también sus padres», añade Shaw.
«El hecho de reclutarlos es, de hecho, darle prioridad a alguna otra consideración. Y de todos modos, ¿cómo se van a aplicar estas directrices?».
Lea también: La espantosa realidad del tráfico de órganos en China: una historia basada en hechos reales
Los niños espías serían responsables de delatar a sus familiares, no a los verdaderos delincuentes
Aunque se esconde detrás de términos nobles, la verdad sobre este atroz proyecto de ley es que sienta las bases para el tipo de sociedad de informantes que también estamos viendo desarrollarse aquí en Estados Unidos.
Pronto habrá ejércitos de niños recorriendo las calles delatando a la gente por cosas que antes no se consideraban «delito», pero que en el nuevo orden mundial se considerarán terrorismo.
Los componentes de «protección de la salud pública» y «seguridad» de la medida sugieren claramente que las personas que decidan no llevar una mascarilla, por ejemplo, o que no guarden «distancia social» serán consideradas amenazas para la sociedad.
Los niños, creyendo que las «autoridades» velan por sus intereses, seguirán las órdenes de entregar a sus seres queridos y serán recompensados con una palmadita en la espalda por su «servicio» al Estado.
«Una y otra vez, las leyes aprobadas para hacer frente a los problemas más graves se han aplicado a otros relativamente triviales», advierte Shaw.
«Los poderes tomados por el Estado, que sólo podrían estar justificados por algo equivalente a una emergencia, se utilizan luego para golpear no sólo a los delincuentes comunes, sino también a personas que no son delincuentes en absoluto, como los que simplemente desean subir a un avión sin ser registrados desnudos. Las leyes antiterroristas son un ejemplo de esta tendencia».
Lea también: ‘Deje de financiar abortos o de afirmar ser católico’: Obispos responden a Biden
Al igual que el matrimonio, las familias son una institución sagrada que el gobierno británico está tratando de destruir haciendo que los niños se vean envueltos en actividades del Estado profundo en las que no tienen nada que hacer.
«Según los señores del estado progresista-autoritario en desarrollo, los niños pertenecen al gobierno, no a sus padres», concluye Shaw. «Entonces, ¿por qué no iban a utilizarlos para hacer cumplir las últimas normas ‘que protegen la salud y la seguridad públicas’?».
